El Eslabón Perdido de los Disturbios Franceses

Ayer por la noche, con las primeras noticias de otra noche de disturbios en Paris me acosté dando un puñetazo en la mesa y diciendo ¡que manden al Ejército!. Pero a las tres de la mañana desperté y abrí los ojos como platos con un pensamiento perfectamente inquietante:

¿Cómo de francés es el Ejército francés?

La respuesta es esta:

“Los soldados de origen inmigrante representan entre un 10 y un 20 por ciento de las Fuerzas Armadas”

Durante las últimas décadas, y en especial tras la desaparición del servicio militar obligatorio, los ejércitos europeos no han parado de degenerar en términos tecnológicos y operativos; pero muy especialmente en términos de capital humano.

El caso que más conozco es el Ejército profesional español, que en pasadas convocatorias llegó a aceptar reclutas con cerca de 70 de coeficiente intelectual. En el entorno altamente tecnológico de la guerra moderna, un soldado con un IQ de 70 solo puede estorbar. Pero con las dificultades de alistamiento que la evolución demográfica, la ideología pacifista dominante y los bajos salarios han creado, la calidad media del reclutamiento no ha dejado de bajar. Las consecuencias de esta evolución son particularmente peligrosas no solo para la operatividad del Ejército, sino también a medio plazo para la estabilidad política del país.

Actualmente la mayor parte de los soldados de reemplazo en España pertenecen no solo a la clase baja, sino a entornos abiertamente marginales. El consumo de drogas en el Ejército es una epidemia y en general no hay comportamiento asocial que no se de con mayor intensidad en el entorno militar. Aunque los oficiales están ejemplarmente formados y motivados, con la actual calidad de la tropa tanto la efectividad operativa como el comportamiento de los militares no está siempre a la altura que cabría esperar.

Las consecuencias de que la fuerza efectiva repose en mercenarios extranjeros y desclasados han sido históricamente catastróficas. No hace falta remontarse a los Ejércitos que contribuyeron decisivamente a la Caída del Imperio Romano. La composición social de los ejércitos europeos se parece cada vez más a la de los milicos argentinos de los años 70. El Ejército que debe defender el orden social y la libertad de las amplias clases medias, cada vez se parece menos a las clases medias a las que se supone que debe defender.

A pesar de su mala fama, el Ejército de los Estados Unidos ha seguido durante los últimos treinta años una dirección opuesta, contratando individuos cada vez más cualificados y aplicando pruebas de selección cada vez más rigurosas.

(Via VDARE)

“El 83% por ciento de los reclutas blancos tienen puntuaciones en la mitad superior de la escala de IQ (…) mientras que el 59% de los reclutas negros están en la mitad superior de la curva”

Como consecuencia, aparte de una oficialidad altamente preparada, el Ejército de los Estados Unidos esta formado por individuos de clase media-baja, pero no pobres. Además se trata de individuos relativamente talentosos, a los cuales se les garantiza una educación posterior.

“Aunque los negros están fuertemente representados en el Ejército, solo representan el 15% de las unidades de combate (…) y aún son más escasos en las fuerzas especiales o la fuerza aérea. (…) Virtualmente todos los reclutas blancos tienen acabados los estudios secundarios”

Es decir, el actual Ejército Americano no esta formado por resentidos sociales. Es de fiar.

En los conflictos étnicos y sociales de los próximos años, la fiabilidad y efectividad de las Fuerzas Armadas lo es todo. Un Ejército bien pagado y prestigioso atraerá individuos capaces y leales. Y será una herramienta de estabilidad y una garantía para las amplias clases medias que pagan los sueldos de los militares. Un Ejército como el francés, con una fuerte sobre-representación de grupos minoritarios y marginales, puede convertirse en una escuela de terrorismo y una fuente de conflictos.

Mucho cuidado con la fuerza efectiva, porque se acercan épocas de turbulencia social.